Il nuovo BlackBerry Bold? Non è poi così «bold»
Primo piano del trackpad del Bold 9700, dal filmato di RIM
Loading ...
Roma – In questi giorni sui media si è parlato non poco dell’uscita del nuovo BlackBerry Bold, che RIM ha battezzato BlackBerry Bold 9700. Ci sono però alcuni aspetti sui quali la maggior parte delle fonti hanno taciuto, o quasi. La notizia è che… salvo alcune cosine, per certi versi “trascurabili”, non ci sono notizie particolari, rispetto al precedente BlackBerry Bold 9000.
Sotto il profilo hardware, l’unico cambiamento consistente rispetto al precedente modello è che il trackball, da meccanico si è trasformato in ottico. Il che è un buon passo, teso ad eliminare ogni problema di assistenza per ragioni meramente materiali (sporcizia, graffi, corpi estranei, guasti meccanici).
Il secondo cambiamento importante consiste nella possibilità di utilizzare l’UMA (Unlicensed Mobile Access), un procedimento grazie al quale, in presenza di una rete WiFi abilitata e del relativo background tecnico fornito dal proprio operatore cellulare, è possibile impiegare tutti i servizi dell’operatore senza transitare per la rete cellulare ma raggiungendo i suoi data center tramite WiFi e, di conseguenza, tramite Internet. Un’informazione, questa, taciuta anche da media ritenuti “importanti”, mentre è ben spiegata nel filmato View WiFi demo del sito di RIM.
Lo si potrebbe insomma definire, come ha fatto Pc World, “un Bold 9000 a dieta (perché più sottile e compatto, ndB) o un Curve anabolizzato”. Restano dunque validi tutti i ragionamenti già fatti per preferire comunque, in certe circostanze, un BlackBerry ad altri smartphone, perché per il resto i cambiamenti ci sono, ma non sono certo tali da far dire “ok, appena posso lo cambio”.
Per chi fosse in dubbio sul funzionamento dell’UMA (Wikipedia ne accenna in questa pagina), oltre ad assistere al filmato di RIM, è bene chiarire immediatamente una cosa: il fatto che il BB Bold 9700 disponga di UMA non significa che dispone di un client VoIP liberamente configurabile per effettuare chiamate tramite Internet. Il solo impiego fattibile è quello previsto (e configurato inesorabilmente da remoto) dall’operatore cellulare che, in cambio del non sfruttamento della parte radio e cablata della sua rete, dovrebbe offrire gli stessi servizi a prezzo inferiore.
In Italia, tra l’altro, l’UMA è una tecnologia mal recepita, poco sfruttata e spesso strumentalizzata artatamente a fini di fidelizzazione. Un esempio, per chi lo ricorda, era Unica di TIM, un’offerta che metteva insieme Alice Voce e il cellulare dotato di WiFi. La strumentalizzazione è evidente: per come era configurata l’offerta, non c’era assolutamente quella libertà che si evince chiaramente, invece, dalla spiegazione offerta da RIM nel suo filmato. Si tratta di una tecnologia indubbiamente utilissima ma che è sempre stata causa di dissapori tra gli operatori fissi e mobili: per questo, il suo recepimento nel Bel Paese – non essendo ancora state individuate con esattezza le proporzioni delle fette di torta da spartire – molto, molto difficilmente potrà concretizzarsi.
Dunque, se ne potrebbe concludere che PC World ha ragione quando afferma che questo nuovo Bold non ha le carte in regola per suscitare l’interesse dei clienti già possessori di un BlackBerry Bold: probabilmente riuscirà ad essere venduto solo in quanto proposto, senza alternative, tramite gli abituali servizi di distribuzione degli operatori cellulari.
Marco Valerio Principato
